Spanish language learning forums - la tilde en solo (sólo)

Spanish language learning forums (http://forums.tomisimo.org/index.php)

- Grammar (http://forums.tomisimo.org/forumdisplay.php?f=19)

- - la tilde en solo (sólo) (http://forums.tomisimo.org/showthread.php?t=1115)

la tilde en solo (sólo)

In http://www.nortecastilla.es/20080301...-20080301.html I found this interesting read.

Quote:

Son varias las personas que se han dirigido a mí pidiendo que les aclare sus dudas sobre la acentuación gráfica de solo cuando equivale a 'solamente' y creo que ha llegado el momento.

Como ustedes saben, la palabra solo pertenece a la clase de los adjetivos, a la de los adverbios y a la de los sustantivos. Cuando funciona como adjetivo tiene variación de género y número (Vino solo a la fiesta, pero se divirtió mucho; Había una casa sola en la montaña; La casa tiene un solo cuarto de baño; No me queda ni una sola moneda en el bolsillo); por tanto, solamente podría plantear problemas la forma masculina singular del adjetivo. Como adverbio, es forma invariable y se utiliza para cuantificar oraciones o sintagmas e indica que no se incluye ninguna otra cosa además de la que se expresa. Es equivalente a 'solamente' o 'únicamente' (Tiene solo un hermano; Solo quería hablar por teléfono). Como sustantivo de género masculino, designa una composición musical o una parte de ella que es cantada o interpretada por una sola persona (El concierto comienza con un solo de piano) y un paso de baile que se ejecuta sin pareja (El primer bailarín de la compañía interpretó un solo poco antes de terminar la función).

Con independencia de su función, según las reglas generales de acentuación gráfica del español, debe escribirse sin tilde puesto que es una palabra llana que termina en vocal.

Solamente en casos de ambigüedad, es decir, cuando en un enunciado la palabra solo pueda entenderse como adverbio o como adjetivo, llevará tilde diacrítica en su uso adverbial. Son ejemplos de enunciados ambiguos Trabaja solo en este proyecto, Se quedó solo diez minutos o Estaré solo un mes. Sin tilde, solo se interpreta como adjetivo y es equivalente a 'en soledad' o a 'sin compañía'; con tilde, se interpreta como adverbio y es sustituible por 'solamente', por 'únicamente' o por 'tan solo'.

Muchos hablantes, para curarse en salud, colocan por sistema el acento gráfico en el adverbio para distinguirlo del adjetivo. Habrán observado que se trata de un uso bastante extendido que no respeta las normas ortográficas vigentes.

Yo creo -e insisto en ello, por tanto- que la regla es bien clara: El adverbio solo no debe tildarse cuando no exista riesgo de ambigüedad en su interpretación. Y desde aquí aprovecho para transmitir a los usuarios de la lengua que un código tan ampliamente consensuado merece, cuando menos, respeto y acatamiento.Más normas y recomendaciones para el uso correcto del castellano.

greetings :D

Esta norma implica un doble esfuerzo por parte del hablante, pues no sólo tiene que distinguir entre adjetivo y adverbio para saber si debe llevar tilde, sino que también debe plantearse si la oración puede dar lugar a ambigüedad. Como algunas otras normas de la RAE que satisfacen a especialistas pero dejan al profano a medias, ésta está contestada por algunos gramáticos, que prefieren la acentuación del adverbio y la no acentuación del adjetivo, norma clara donde las haya. No obstante, no me he parado a comprobar si la RAE continúa manteniendo esta norma o si ha cambiado ya de criterio, pues no sería la primera vez que postula algo y luego se retracta.

Si, es más complicado, hay que pensar antes de acentuar si se puede dar confusión o no
Saludos :D

Gracias por arrojar luz sobre esta cuestión. Me gusta estar bien informado, si tan solo pudiera recordarlo.

Interesante. Yo siempre he leído y me han enseñado que siempre que sea adverbio (sinónimo de solamente), la palabra solo lleva acento.

La RAE dice http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBu...AE&lema=tilde2

Quote:

Se llama tilde diacrítica al acento gráfico que permite distinguir palabras con idéntica forma, pero que pertenecen a categorías gramaticales diferentes.

Y luego dice http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBu...ema=tilde2#323

Quote:

sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación, no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.

Esto apoya el punto de vista del autor, pero si es el caso, ¿porqué no aplicamos la tilde en la palabra té (bebida caliente) únicamente cuando podría confundirse con el pronombre personal? ¿Porqué existe esta regla solamente en el caso de solo/sólo y no para los demás pares de palabras que usan la tilde diacrítica como se/sé, si/sí, mas/más, de/dé, etc?

En realidad, esta regla está vigente también para otros pares de palabras, como los pronombres y los adjetivos demostrativos: éste/este; ésta/esta; éstos/estos; éstas/estas.
Bajo mi punto de vista, la regla es tan confusa que poca gente culta la tiene en cuenta. No he comprobado si los libros de estilo de los periódicos la recomiendan, pero, desde luego, no se pone en práctica. Por eso pienso que si la RAE no se ha retractado todavía lo hará pronto. El mismo hecho de que un periodista / lingüista dedique un artículo en El Norte de Castilla, un periódico de Valladolid (España), a la norma ya indica su poca aceptación.
Particularmente, sigo la norma más clara de diferenciar categorías gramaticales mediante la acentuación gráfica. A esto (sin acento, puesto que no existe ningún par posible, siempre es pronombre) se le puede llamar objeción ortográfica. ;)

Quote:

Originally Posted by Alfonso (Post 6838)

Particularmente, sigo la norma más clara de diferenciar categorías gramaticales mediante la acentuación gráfica. A esto (sin acento, puesto que no existe ningún par posible, siempre es pronombre) se le puede llamar objeción ortográfica. ;)

Entonces yo voy a seguir haciendo lo mismo también. :)

It seems to me that these types of rules are really nitpicking. I dunno...

Me parece rara la forma adverbial sin acentuación, si haya amigüedad o no. Por supuesto el español es mi idioma segundo, y no estoy a la altura de sus conocimientos por lo tanto, pero creo que sólo veo el adverbio sin tilde en los chatrooms y otros foros informales. Éste siempre tiene tilde en los libros, o al menos en los actuales, o así creo.

Creo que tienes razón, Escarabajo. La norma existe, pero no ha sido aceptada mayoritariamente por su dificultad.

WMX, I learnt the word nitpicking from you. I think it's useful. BTW, I agree with what you say about this type of rules.