[Julvenzor]

Originally Posted by AngelicaDeAlquezar

@Zuma: Although I fully agree with Rusty about the use of the direct object pronoun, in part of Spain (a minority with media) they would say "le" for a person; so if this is an exercise for a European teacher, then you may be asked to use "le buscaría" instead.

That's a typical misconception.


Gracias a Dios no todos los españoles somos leístas. Por desgracia, la RAE lo admite basándose en tres hechos cuestionables:

1) Es un fenómeno antiguo propio de la zona central-norte de España.
2) Muchos periodistas y escritores (que debieran sin embargo dar ejemplo) lo usan como seña del identidad y exaltación.
3) El 90% de los miembros de la RAE son leístas. O sea...

Motivos personales por los cuales nunca debió ser admitido:

1) Favoritismo: Admitir esa peculiaridad por ser propia de Castilla (supuesto origen) y no las restantes oriundas de otras comunidades es un ejemplo de cómo unas comunidades gozan de un "acento" más respetado que otras. Esto es evidente en la actual política española.

2) Injusticia: Yo, como escritor, no tengo derecho a escribir en narrativa las características dialectales de mi zona. Algunos del norte sólo hacen uso de sus "derechos", sino que encima se atreven a corregirte por sonar "latino" (mi tierra fue la colonizadora de la mayor parte de Latinoamérica).

Ejemplo de cómo se diría algo en la capital de mi ciudad, Sevilla:

Estándar: Me ha gustado que fuerais a casa de Francisco y a visitar la plaza de toros.

Dialectal: Ma gustao que fueraih a ca () Fransisco y a visitá la plasa () toroh.


Irónicamente, nosotros contamos con más rasgos diferenciadores que ellos. Por favor, que alguien tenga piedad de los pobres españoles marginados en su propia tierra por la creciente invasión leísta de los últimos años, todo ello, no habría sucedido jamás si no fuese por los medios comunicativos.

Un saludo a todos.