fue/era

[gramatica]

Hola a todos:

¿Cual les parece mejor?

La frase original fue ".............."

o

La frase original era...................

Muchas gracias

[Tomisimo]

I'd definitely say era. Let's see if the other agree or disagree with me

[Rusty]

I believe I've heard both used. However, more people tend to use 'era'. So, I agree with Tomísimo, but would be interested to know which usage rule is being invoked.

[Ceasar]

Please give examples of both in a sentence.

[sosia]

La novela "Orgullo y prejuicio", cuyo título original era "primeras impresiones", fue escrita por Jane Austen en distintos periodos y fue publicada en 1813

Both are OK and understandable, but I would use era. I need the complete context.
For example, you can use fue with;

La primera canción del concierto fue "Kathy's song"

Saludos

[sknepper]

Estoy leyendo "orgullo y prejuicio" ahora, pero en inglés

[sosia]

Yo la he leido en inglés, aunque no acostumbro. La película (de 2005 creo) está muy bien.
Feliz navidad a todos, que el niño Jesús os acompañe estos días y todo el 2008.
Saludos

[gramatica]

Muchas gracias a todos

Feliz navidad a todos, que el niño Jesús os acompañe estos días y todo el 2008.

Igualmente

En este caso, ¿cuál les parece mejor?

-¿Me puedes decir si está bien esta traducción?
-¿Me puedes dar más contexto o la frase original, por favor?
-La frase original era/fue.........../Lo que quise decir fue/lo que quería decir (En este caso, ¿se pueden usar tanto el imperfecto como el pretérito? ¿Es más fuerte usar el pretérito y más cortés usar el imperfecto?
-Ah, sí, entonces está muy bien

En este caso, ¿es la misma idea?

Pensaba/tenía entendido que era un cuento muy interesante=era un interesante cuento/era un cuento interesante, pero no lo era/fue=I thought/It was my understanding that it was an interesting story/a really interesting story, but it wasn't

pensé que era un cuento muy interesante, pero no lo fue/era

Muchas gracias

Saludos

[sosia]

I have already say it in another thread

"There is no perfect answer. You give too much options, and all are good depending what you are saying.Please give complete sentences, and I will try to find the "optimal" translation, but giving only hints, all can be good."

Pensaba entendido que era un cuento muy interesante
Tenía entendido que era un cuento muy interesante
both says you're disapointed with the reading, you're right
saludos

[gramatica]

Thank you very much

a few small corrections:

I have already said that in another thread
both say you're disapointed with the reading, you're right


-¿Me puedes decir si está bien esta traducción?=Can you tell me if this translation is okay/good?
-¿Me puedes dar más contexto o la frase original, por favor?=Can you please give me some more context or the original sentence?
-La frase original era/fue "Yesterday, I went to the store." Lo que quise decir fue que "Yesterday, I went to the store." /lo que quería decir era "Yesterday, I went to the store." (En este caso, ¿se pueden usar tanto el imperfecto como el pretérito? ¿Es más fuerte usar el pretérito y más cortés usar el imperfecto? ¿Me puedes explicar la diferencia, por favor?
-Ah, sí, entonces está muy bien

Pensaba/tenía entendido que era un cuento muy interesante, pero no lo era/fue=I thought/It was my understanding that it was an interesting story/a really interesting story, but it wasn't

pensé que era un cuento muy interesante, pero no lo fue/era
(al comentar un cuento, ¿son iguales estas dos frases? ¿Me puedes explicar cuál es la diferencia entre "fue" y "era" y "pensé" y "pensaba" por favor?

Thank you very much

Regards