Hacer PreguntaCrear un tema |
|
La pasiva refleja y el objecto indirectoÉste es el lugar para preguntas sobre conjugaciones, tiempos verbales, adverbios, adjetivos, el orden de palabras, sintaxis y otras cuestiones gramaticales en español e inglés. |
|
Herramientas | Desplegado |
#11
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Cita:
En principio, el verbo "hacer" no acepta construcciones impersonales. Siempre necesitamos saber quién hace qué, a menos que sean expresiones hechas, en las que no hay un sujeto: - Se hace tarde. (No se puede sustituir "tarde" por un pronombre, porque no es un sustantivo.) - Hace frÃo/calor/viento. (Tal vez se dirÃa "lo hace", pero no se me ocurre ningún contexto, excepto de broma, en el que habrÃa que sustituir el tiempo por un pronombre.) Mientras que no necesitamos saber quién vio algo: - Varios ovnis han aterrizado en esta zona. Se les/los ha visto de noche. (Impersonal, porque no se sabe quién es el sujeto, pero el objeto directo sà se puede sustituir por un pronombre.) En la voz pasiva refleja son iguales, porque el verbo depende del sujeto paciente: - Aquà se hacen vestidos. -> Aquà se hacen. (Pasiva refleja. No se puede sustituir con un pronombre porque no hay precisamente un objeto, sino un sujeto paciente. Cuando el interlocutor sabe de qué se habla, entonces se puede omitir el sujeto paciente.) - Se han visto ovnis esta zona. -> Se han visto en esta zona. (Pasiva refleja.) Espero no haberlo hecho más confuso.
__________________
♪ ♫ ♪ Ain't it wonderful to be alive when the Rock'n'Roll plays... ♪ ♫ ♪ |
Quita esta publicidad al registrarte con una cuenta gratuita en TomÃsimo.
|
#12
|
|||
|
|||
Cita:
|
#13
|
||||
|
||||
Cuestan un poco de trabajo y se hacen más difÃciles con los leÃsmos y los loÃsmos, pero no te preocupes; con un poco de dedicación todo se aprende.
__________________
♪ ♫ ♪ Ain't it wonderful to be alive when the Rock'n'Roll plays... ♪ ♫ ♪ |
#14
|
|||
|
|||
Cita:
- A los ladrones se les/los ha visto en el vecindario. ¿Aquà se puede usar o leÃsmo o el objeto directo y significarÃan lo mismo, o sea, no hace falta usar el leÃsmo aquÃ? No vi esto la primera vez que lo escribiste. |
#15
|
||||
|
||||
Cita:
SÃ, significan lo mismo. El pronombre de objeto directo es lo gramaticalmente correcto, pero el leÃsmo es común en varias regiones. En México, por ejemplo, este caso de leÃsmo es la norma: nadie que yo conozca dirÃa "se los ha visto", sino "se les ha visto". Curiosamente, nadie de aquà dirÃa "a los ladrones les han visto", sino "a los ladrones los han visto". No sé por qué en un caso somos leÃstas y en el otro no. Edit: El Diccionario Panhispánico de Dudas, en las notas sobre leÃsmo, (párrafo 4, inciso f) dice que es común usar "le" con "se", asà que la única razón parece ser la preferencia del que habla.
__________________
♪ ♫ ♪ Ain't it wonderful to be alive when the Rock'n'Roll plays... ♪ ♫ ♪ Última edición por AngelicaDeAlquezar fecha: November 08, 2019 a las 08:05 PM |
Link to this thread | |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor de Tema | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Objeto indirecto vs objeto directo | babymetal | La gramática | 14 | September 27, 2018 12:01 PM |
(para + pronombre preposicional) versus pronombre indirecto | Cloudgazer | La gramática | 3 | March 05, 2011 11:29 AM |
Complemento directo e indirecto | nil | La gramática | 2 | January 12, 2011 08:16 AM |
Ejercicio con la pasiva refleja (12-6) | laepelba | Práctica y Tareas | 3 | August 14, 2010 05:27 PM |
La posición del complemento indirecto | bobjenkins | La gramática | 9 | September 10, 2009 04:42 AM |