So many questions... =)

[Perikles]

Originally Posted by Rusty

When the personal 'a' is not used, it certainly does mean "I want my husband," but how often would that sentence be of any use to anybody? Would her Spanish course bother to even mention this?

Surely the Spanish course would mention this as a contrast to the usage with 'a', just to stress the difference. I don't think it is necessarily as hypothetical as you say - I can imagine a situation, say after a car crash, traumatized and injured, a woman needing her husband to turn up to comfort her and take her home. Would she use an alternative to 'quiero mi marido'?

[Don José]

Originally Posted by Perikles

Surely the Spanish course would mention this as a contrast to the usage with 'a', just to stress the difference. I don't think it is necessarily as hypothetical as you say - I can imagine a situation, say after a car crash, traumatized and injured, a woman needing her husband to turn up to comfort her and take her home. Would she use an alternative to 'quiero mi marido'?

If I were that woman, I wouldn't say "quiero mi marido", but "quiero que venga mi marido" or something like that.

[chileno]

Originally Posted by micho

En la frase "Quiero mi pais": I want (all) my country. Suena a posesión de reyes o dictadores.

"Quiero/miro/grito mi esposo" es incorrecto en todos los contextos.

Saludos

Miro/grito son incorrectas para mí. No hay contexto posible. Y como dices, quiero mi país suena a posesión, ¿no?

[micho]

Originally Posted by chileno

Miro/grito son incorrectas para mí. No hay contexto posible. Y como dices, quiero mi país suena a posesión, ¿no?

Quiero mi marido ¿que quiero?: A él. Entonces es "quiero a mi marido" ya sea por amor o por sentido de posesión.
¿alguien puede decir que es correcto "quiero mi Juan"? NO. la frase correcta es "quiero a mi Juan", ya sea, porque lo quiero, o porque lo quiero tener conmigo ahora.

[chileno]

Originally Posted by micho

Quiero mi marido ¿que quiero?: A él. Entonces es "quiero a mi marido" ya sea por amor o por sentido de posesión.
¿alguien puede decir que es correcto "quiero mi Juan"? NO. la frase correcta es "quiero a mi Juan", ya sea, porque lo quiero, o porque lo quiero tener conmigo ahora.

O sea, no se puede decir en vez de "quiero un auto"?

Quiero mi auto ahora! No tienes uno, pero quieres uno.

[aleCcowaN]

Originally Posted by micho

Estoy completamente en desacuerdo con esto: Quiero mi esposo es incorrecto. Quiero a mi esposo is I love him or I want him... Es lo mismo que decir: "Quiero mi María", que no tiene sentido a no ser que se refiera a mariguana. Cuando nos referimos a una persona hay que decir "Quiero a mi María".
Sin embargo con perro si es correcto "Yo quiero mi perro ahora mismo", porque por mucho que nos gusten los animales, un perro es un bicho que se posee.


En la frase "Quiero mi pais": I want (all) my country. Suena a posesión de reyes o dictadores.

"Quiero/miro/grito mi esposo" es incorrecto en todos los contextos.

Saludos

Acuerdos o desacuerdos no vienen al caso. Yo me limité a indicar los errores metodológicos con que se estaba abordando el tema.

Tú mismo lo has implicado: sin "a" se trata de una cosa, con "a" se trata de una persona. Si una persona o personificación es tratada sin la "a", es entonces cosificada, con las repercusiones que eso implica.

Es muy claro lo que significa "quiero mi marido" (por eso puse "he deserves better"). Lo que ocurre es que muchos, en aras de una aparente corrección gramatical que no es tal, quieren editar las opiniones de los demás con la excusa de una supuesta codificación de una aún más supuesta lengua común. Las personas que dicen "quiero mi marido" son transparentes y no se equivocan; transmiten claramente la imagen mental que tienen de cosas y personas, y utilizan correctamente la lengua en todo su potencial. A los estudiantes de castellano como lengua extranjera esto les sirve para comprender la importancia de la "a" personal, y la visión particular que conlleva. Ponerla o no ponerla comunica diferentes cosas y desde mucho antes del famoso "colourless green ideas sleep furiously" sabemos que la gramática solo provee los medios para el parsing, y que, sin restarle importancia, "corrección gramatical" es un término limitado, no aplicable a este caso.