el imperfecto o el indefinido con "hasta que"

el imperfecto o el indefinido con "hasta que"
 

Hola a todos:

¿Me podrían decir si está bien lo que está en español, por favor?

La reunión era/estaba muy divertida. Había toda clase de comida y (de) música. Todos hablaban, bailaban y se divertían mucho hasta que empezó a llover y todo se arruinió.=The reunion was really/very fun. There were all kinds of food and music. Everyone was talking, dancing, and having a lot of fun until it started to rain and everything was/got ruined.

La reunión era/estaba/estaba siendo muy divertida hasta que empezó a llover.=The reunion was really fun until it started to rain

La reunión fue/estuvo muy divertida hasta que empezó a llover=The reunion was really fun until it started to rain

La reunión fue/estuvo muy divertida. Había toda clase de comida y (de) música. Todos hablaron, bailaron y se divertieron mucho.=The reunion was really fun. There were all kinds of food and music. Everyone talked, danced, and had a lot of fun.

Muchas gracias

Creo que esta pregunta un hablante nativo podrá contestarla mejor que yo. But I would lean toward saying:

La reunión/fiesta fue muy divertida hasta que empezó a llover.

I would definitely say the option of "la reunión estaba siendo muy divertida" sounds wrong. My $0.02 :)

• La reunión/fiesta fue muy divertida hasta que empezó a llover.
• La reunión estaba siendo muy divertida...

Both are correct. And both acitions (the one held at the party) can be interrupted by a pretérito indefinido.
Second one of these phrases can be followed by hasta que or by cuando.

You were lucky. You were offered one of your favourite topics...

La reunión estaba siendo muy divertida...:thumbsdown:

No suena muy bien y creo que yo nunca he escuchado a alguien decirlo asi.

Y dicen que es correcta?

hmmmm, no sé......

Elaina:thinking::thinking::thinking::thinking:

Es absolutamente correcta. ¿Dónde ves la incorrección?

Alfonso,

En ningún momento dije que estaba incorrecta, yo solo dije que no suena muy bien y que nunca la había escuchado así.

Me imagino que tú nunca hubieras dicho que es correcto si no lo fuese. Respeto lo que tu dices.

Elaina:cool:

Gracias, Elaina, sólo quería evitar la ambigüedad que, bajo mi punto de vista, despierta tu duda. Para mí, no sólo es correcta, es que, además, no suena mal (o no suena mal porque no es incorrecta). Lo que ocurre, quizá, es que las formas compuestas no se usan en gran parte del ámbito hispanohablante. No obstante, creo que el uso del imperfecto es el más enigmático de todos los usos verbales en español. ;)

Muchas gracias a todos

¿Me podrían decir tambien si estan bien estos ejemplos, por favor?

La reunión era muy divertida. Había toda clase de comida y (de) música. Todos hablaban, bailaban y se divertían mucho hasta que empezó a llover y todo se arruinió.=The reunion was really/very fun. There were all kinds of food and music. Everyone was talking, dancing, and having a lot of fun until it started to rain and everything was/got ruined

La reunión fue muy divertida. Había toda clase de comida y (de) música. Todos hablaron, bailaron y se divertieron mucho.=The reunion was really fun. There were all kinds of food and music. Everyone talked, danced, and had a lot of fun

Thank you

... todo se arruinó.
Sí, ambos casos son correctos.

Muchas gracias

En este caso, ¿solo es posible el uso de "era" o tambien serviria "fue"? ¿Me podrías explicar la diferencia, por favor?

Gracias

Necesitas simplificar los ejemplos para hacer un análisis. De lo contrario nos perdemos en influencias lejanas y cercanas (es un decir):

• La reunión era muy divertida hasta que empezó a llover.
• La reunión fue muy divertida hasta que empezó a llover.

El caso es que yo no diría la primera frase, sino:

• La reunión estaba siendo muy divertida hasta que empezó a llover.

Los tres casos son correctos, y, supongo, hay diferencias de uso dialectales. Vamos a considerar que los dos ejemplos con imperfecto (era y estaba siendo) forman un solo caso, pues distinguir entre una forma verbal y su perífrasis no creo que lleve muy lejos.

Creo que, en la realidad, no se dan diferencias apreciables de matiz. Pero si uno se pone a pensar, a comparar, a sacarle punta al asunto, se puede llegar a la siguiente conclusión:

• ... era... estaba siendo: se ha acabado la diversión, pero tal vez no la reunión (aún estamos en el lugar de reunión). Pero, en este caso, quizá es mejor: ... estaba siendo... hasta que se ha puesto a llover.
• ... fue...: se han acabado la diversión y la reunión. Quizá estamos recordando lo que pasó en una ocasión lejana o cercana, pero no presente.

No obstante, estas diferencias de estilística verbal son muy cuestionables, pues cada hablante establecerá las suyas propias. La generalización en este campo es difícil. El método para hallar la diferencia es la encuesta mediante un formulario bien diseñado.

Muchas gracias

Saludos

Siempre yo aprendía que cuando se dice del sumario de un evento pasado, se usa el pretérito. Verdad?

¿Qué quieres decir con sumario? Summary (resumen)? Si ese es el caso, respondería que no.

... aprendí / me dijeron...

Al igual que David, no entiendo lo del sumario. Si es narración se usa el indefinido; si es descripción, el imperfecto. Pero ésta es una regla demasiado general de uno sólo de los casos del contraste indefinido / imperfecto. No obstante, creo que vale para orientarse.