Vosotros - How to conjugate?

Originally Posted by pjt33 (Post 84456)

In Spain it's the informal second person plural: i.e. if you're addressing a group of people whom you would individually address as tú then you use vosotros.

Endings:
Present: -áis -éis -ís
Preterite: -asteis -isteis -isteis
Imperfect: -abais -íais -íais
Future: -aréis -eréis -iréis
Pres. subj: -éis -áis -áis
Imp. subj: -arais/-aseis -ierais/-ieseis -ierais/-ieseis
Cond: -aríais -eríais -iríais

Originally Posted by AngelicaDeAlquezar (Post 84467)

@Chileno: Archaic "vos" is more respectful than "usted", and is conjugated just like "vosotros".
The current use of "vos" in many Latin American regions is the perfect equivalent of "tú", and has a distinct conjugation.

As for "vosotros" is used the way pjt said: to address a group of people with whom you'd use "tú" individually, but they say "ustedes" if they would use "usted" for each individual of the group. :)

Originally Posted by JPablo (Post 84530)

Yes, Brandon, in addition to the previous answers, in Spain, when you want to be FORMAL, you use "usted/ustedes" (2nd person = you, singular/plural.)

Nowadays there is a tendency to be informal (in Spain), so majority of people uses the "vosotros" form, while addressing a group of people. If I give a lecture to 40 students or 200, if I am rather familiar with them, I will use "vosotros".

But, for example, when I was 12, our language teacher (being Spanish Castilian) would address us with "ustedes" to make us "feel important/more adult" or grant us some [undeserved] respect. We were (or at least I was) a bit in "awe" about that way of addressing us.

In Mexico (and many other Latin American countries), however, you will use the "ustedes" form any time, and you will not see/heard the form "vosotros" used.

I hope I am not making this too complex. But ask if you have any question. :)

Originally Posted by Esperar (Post 84537)

¿Vosotros tienen unas naranjas? You (plural) have the oranges?

That's right I think?

Originally Posted by Brandon (Post 84539)

¿Vosotros tenéis unas naranjas? Usa la forma de vosotros.

!Gracias a todos! Me lo explicáis muy claro.

Originally Posted by irmamar (Post 84550)

Or simply: "¿tenéis naranjas?" :)

Originally Posted by Brandon (Post 84553)

¿Cuándo puedo omitir los artículos directos? He buscado la red por la repuesta.

Originally Posted by irmamar (Post 84557)

En muchas ocasiones, con el verbo tener cuando es algo general (o con sustantivos de mucho uso), se suele omitir el artículo. Por ejemplo, entro en la frutería y pregunto: ¿tenéis naranjas, tenéis limones, tenéis plátanos? Es algo definido, el vendedor y yo sabemos que he entrado a comprar fruta.

Con algunos sustantivos, como "casa" y "clase" no se suele usar: estoy en casa, estoy en clase. Pero: estoy en el trabajo, estoy en el cine, estoy en la iglesia.

Detrás del verbo ser con profesiones, nacionalidades y religiones: es médico, es profesora de inglés, es alemán, es judío.

Ya pensaré si hay algún caso más. :thinking: :)

Originally Posted by chileno (Post 84563)

¿Entonces está mal decir: Entrar a la casa/la clase

o

Cuando estoy en la casa todo me parece mejor?

Originally Posted by Brandon (Post 84539)

¿Vosotros tenéis unas naranjas? Usa la forma de vosotros.

¡Gracias a todos! Me lo explicáis muy claro.

Originally Posted by irmamar (Post 84566)

Yo siempre digo "entrar en clase", "estoy en casa". Cuando es algo indeterminado sí se usa el artículo. Por ejemplo: "esta es la clase de P4" (niños de cuatro años), "esta es la casa de mis tíos". Pero en España no se suele decir "estoy en la casa" o "estoy en la clase". Quizá "la clase" más que "la casa", pero si me refiero a una clase concreta: "estoy en la clase de inglés", "voy al aula de música". Pero cuando utilizo "clase" como un lugar donde estoy aprendiendo y siempre suele ser el mismo recinto, no utilizo el artículo. Y desde luego, "en el trabajo me siento como en casa", tampoco uso el artículo. :thinking: :)