I gather

[bobjenkins]

Hola, ¿cómo se diría"

From what I gather nobody here likes fish

De lo que deduzco le gusta el pez a nadie.

PD (Ya tengo una otra pregunta, tengo sospechas que el pez significa el animal en el agua, y no en la plata.)

[xchic]

Originally Posted by bobjenkins

Hola, ¿cómo se diría"

From what I gather nobody here likes fish

De lo que deduzco le gusta el pez a nadie.

PD (Ya tengo una otra pregunta, tengo sospechas que el pez significa el animal en el agua, y no en la plata.)

pez - vive

pescado - no vive - en el plato

plata = silver


I would say something more like

de lo que entiendo, aquí, a nadie le gusta el pescado

although deduzco works too

[bobjenkins]

Originally Posted by xchic

pez - vive

pescado - no vive - en el plato

plata = silver


I would say something more like

de lo que entiendo, aquí, a nadie le gusta el pescado

although deduzco works too

Gracias

[chileno]

Originally Posted by bobjenkins

Hola, ¿cómo se diría"

From what I gather nobody here likes fish

De lo que deduzco le gusta el pez a nadie.

PD (Ya tengo una otra pregunta, tengo sospechas que el pez significa el animal en el agua, y no en la plato.)

Por lo que entiendo/deduzco, a nadie le gusta el pescado.

[bobjenkins]

Originally Posted by chileno

Por lo que entiendo/deduzco, a nadie le gusta el pescado.

Gracias, me gusta POR allí, "though what I ...."

[chileno]

Originally Posted by bobjenkins

Gracias, me gusta POR allí, "though what I ...."

Sorry, I didn't get that "though what I ...."

What do you mean?

Never mind, I saw it.

[bobjenkins]

Originally Posted by chileno

Sorry, I didn't get that "though what I ...."

What do you mean?

Never mind, I saw it.

Lo siento Chileno, quise decirlo así

"Through (por) what I gathered....

suena mejor que "From (de) what I gathered...

[chileno]

Originally Posted by bobjenkins

Lo siento Chileno, quise decirlo así

"Through (por) what I gathered....

suena mejor que "From (de) what I gathered...

From will work too.

[xchic]

Originally Posted by chileno

From will work too.

So either 'por' or 'de' in this context?

[bobjenkins]

Originally Posted by xchic

So either 'por' or 'de' in this context?

Creo que es así

[chileno]

Originally Posted by xchic

So either 'por' or 'de' in this context?

Por queda mejor, pero de también se usa.

[CrOtALiTo]

Originally Posted by bobjenkins

Hola, ¿cómo se diría"

From what I gather nobody here likes fish

De lo que deduzco le gusta el pez a nadie.

PD (Ya tengo una otra pregunta, tengo sospechas que el pez significa el animal en el agua, y no en la plata.)

What is the phrase really.

I have made my own translation of the you have wrote.


No recojo a nadie igual a un pes.

I'm not very sure if you have wrote that, or perhaps I'm bad in the translation.
Although I believe that I'm bad in the that I wrote.

[irmamar]

Originally Posted by CrOtALiTo

What is the phrase really.

I have made my own translation of the you have wrote.


No recojo a nadie igual a un pes.

I'm not very sure if you have wrote that, or perhaps I'm bad in the translation.
Although I believe that I'm bad in the that I wrote.

To gather significa también deducir, por eso lo traduce como "deduzco que a nadie le gusta el pescado".

Cuando quieras decir "lo que", no digas "the that", sino "what". Y en lugar de "bad" (malo), di "wrong" (equivocado). Some help.

I find a curiosity in this sentence:

Deduzco que a nadie le gusta el pescado.
Deduzco que no le gusta el pescado a nadie.

[bobjenkins]

Originally Posted by irmamar

To gather significa también deducir, por eso lo traduce como "deduzco que a nadie le gusta el pescado".

Cuando quieras decir "lo que", no digas "the that", sino "what". Y en lugar de "bad" (malo), di "wrong" (equivocado). Some help.

I find a curiosity in this sentence:

Deduzco que a nadie le gusta el pescado.
Deduzco que no le gusta el pescado a nadie.

El negativo doble a mí me confunde , ¿qué significa el segundo?

[CrOtALiTo]

Originally Posted by irmamar

To gather significa también deducir, por eso lo traduce como "deduzco que a nadie le gusta el pescado".

Cuando quieras decir "lo que", no digas "the that", sino "what". Y en lugar de "bad" (malo), di "wrong" (equivocado). Some help.

I find a curiosity in this sentence:

Deduzco que a nadie le gusta el pescado.
Deduzco que no le gusta el pescado a nadie.

I got it.

What I don't understand is that you wrote that very fast today.

I mean you corrected me very fast.

I knew it that I was in a wrong.

The phrases was wrong in the sentence or words.

I gather that you helped me a bunch of today.

Thank you very much for your support.

[irmamar]

Originally Posted by bobjenkins

El negativo doble a mí me confunde , ¿qué significa el segundo?

Lo mismo.

[bobjenkins]

Originally Posted by irmamar

Lo mismo.

Anoche lo leí un poco , y ¿hay casos en los que el doble negativo significa algo positivo en español o es siempre negativo ?

Nunca jamás no le gusta nada a nadie = (todavía negativo)

[AngelicaDeAlquezar]

I can't explain why, but I think it would stay a negative if you said: "Nunca jamás le gusta nada a nadie".
If you use "nunca jamás no le gusta nada a nadie", it would become twistedly positive.

[bobjenkins]

Originally Posted by AngelicaDeAlquezar

I can't explain why, but I think it would stay a negative if you said: "Nunca jamás le gusta nada a nadie".
If you use "nunca jamás no le gusta nada a nadie", it would become twistedly positive.

¡qué confusión ese doble negativo!

[CrOtALiTo]

I gather that you. Irmamar are very keen.