"... a sus 19 años ..."

[AngelicaDeAlquezar]

@Hernán: Creo que pjt se refiere a que aunque él no conoce a nadie que usaría esa expresión, no puede descartar que en alguna otra región suene natural.

[pjt33]

Eso. En frases sencillas, porque he escrito con sub-sub-frases y elisiones...

Algunos autores tiene estilos únicos. No se puede decir que hablan mal, pero la primera vez que los lees, suenan un poco raros. Si tienen éxito, es posible que ciertas citas suyas lleguen a ser modismos en alguna subcultura, o cultura. No puedo rechazar la posibilidad de que en los círculos en que mueves tú sea normal decir "At his 19 years", aunque en los míos no lo es. (Me ha sorprendido la semana pasada leer que en EEUU se considera al autor de Charlotte's Web casi un dios, porque en Inglaterra es un cuento de niños regular).

[chileno]

Originally Posted by pjt33

Tal vez sea cuestión de estilos. A mí no me suena a hablante nativo, pero igual hay un autor bien conocido en EEUU o Australia que escribe así.

Originally Posted by AngelicaDeAlquezar

@Hernán: Creo que pjt se refiere a que aunque él no conoce a nadie que usaría esa expresión, no puede descartar que en alguna otra región suene natural.

O sea, lo que está en rojo, para ti significa que no hay un autor bien conocido?

Entiendo el sacarsmo, pero pero precisamente por eso paré el asuntito de la gramática hace 29 años.

Originally Posted by pjt33

Eso. En frases sencillas, porque he escrito con sub-sub-frases y elisiones...

Algunos autores tiene estilos únicos. No se puede decir que hablan mal, pero la primera vez que los lees, suenan un poco raros. Si tienen éxito, es posible que ciertas citas suyas lleguen a ser modismos en alguna subcultura, o cultura. No puedo rechazar la posibilidad de que en los círculos en que mueves tú sea normal decir "At his 19 years", aunque en los míos no lo es. (Me ha sorprendido la semana pasada leer que en EEUU se considera al autor de Charlotte's Web casi un dios, porque en Inglaterra es un cuento de niños regular).

Te entiendo. Y déjame aclararte. Nunca yo tampoco lo he escuchado en mi vida decir así aquí en EEUU.

[pjt33]

Originally Posted by chileno

O sea, lo que está en rojo, para ti significa que no hay un autor bien conocido?

No puedo hablar por Angélica, pero la intención era una frase de posibilidad. Si recuerdo bien lo que me enseñaron, "igual + PRESENTE INDICATIVO" "quizás + SUBJUNTIVO PRESENTE".

[CrOtALiTo]

Originally Posted by Rusty

@Crotalito: The correction you gave is yet another misspelling.

Yes you're right my dear friend.

It like Atleta.
Apologize for the mistake.

I will try to spelling more my grammar.

[chileno]

Originally Posted by pjt33

No puedo hablar por Angélica, pero la intención era una frase de posibilidad. Si recuerdo bien lo que me enseñaron, "igual + PRESENTE INDICATIVO" "quizás + SUBJUNTIVO PRESENTE".

I couldn't even start a visage of helping on that.

[laepelba]

Originally Posted by chileno

I couldn't even start a visage of helping on that.

Another $25 word...........