Spanish language learning forums

En castellano son dos cosas bien diferenciadas. Supersónicas son las velocidades y ultrasónicas serían las frecuencias. Y digo "serían" no porque haya la más mínima duda sino porque ultrasónico es el adjetivo derivado del ultrasonido (que tiene frecuencia mayor o longitud de onda menor que la audible, de la misma manera que el ultravioleta tiene frecuencia mayor o longitud de onda menor que la luz visible). Lo mismo con infrasonido e infrarrojo invirtiendo los tantos.

Que la gente confunda los términos no hace a que haya nuevas acepciones en creación. Palabras o acepciones nuevas como ser "modisto" se aceptan no sólo por ser masivas sino porque la gente sabe de lo que está hablando. Decir "a velocidades ultrasónicas" implica una confesión firmada y sellada de ignorancia: las ondas ultrasónicas se propagan a la misma velocidad que las sonoras y que el infrasonido, porque la velocidad la fija el medio de propagación y no la frecuencia de lo propagado, de la misma forma en que la luz ultravioleta del sol no llega más rápido que la infrarroja.

Sería una pena que el inglés tuviera instalada tamaña confusión. Pero el inglés es más permeable y si el castellano fuera como el inglés el argentinismo "inconducta" (mal comportamiento) ya estaría en el diccionario. Los diccionarios castellanos la rechazan con mucha razón: como decía un profesor "inconducta tienen las piedras".

Supersonic