No comas el pavo si tuvieras . . .

[Cloudgazer]

Hola, todos:

Hay charla aquí acerca de la oración a continuación y su significado:

No comas el pavo si tuvieras _________

No me da sentido, ni a Perikles, tampoco. Pero somos sólo anglohablantes en búsqueda de los secretos profundos del español en algún mansión magnífico pero oscuro. Necesitamos nuestros amigos hispanohablantes para que nos den un haz de esperanza y de entendimiento.

El asunto empieza en el hilo aquí.

[CrOtALiTo]

In my sense I don't understand. What exactly are you finding?

I mean ( What kind to word ).


I would say

No comas el pavo si tuvieras dolor de estamago.

It's my contribution.

[Cloudgazer]

Originally Posted by CrOtALiTo

In my sense I don't understand. What exactly are you finding?

I mean ( What kind to word ).


I would say

No comas el pavo si tuvieras dolor de estamago.

It's my contribution.

Gracias, Crotalito. ¿Dirías que el uso de «tuvieras» es coloquial o estándar en casos como éste?

[AngelicaDeAlquezar]

@Cloudgazer: tú y Perikles tienen razón. Los tiempos verbales no concuerdan.

Lo mejor sería: "No comas el pavo, si tienes ____."

Para "tuvieras", sería mejor "no deberías comer el pavo, si tuvieras _____" o "no debieras comer el pavo, si tuvieras _____".

[Cloudgazer]

Gracias, Angelica. Finalmente, puedo dormir profundamente esta noche.

[Perikles]

Originally Posted by AngelicaDeAlquezar

@Cloudgazer: tú y Perikles tienen razón.

Por qué no tú y Perikles tenéis razón

[irmamar]

Originally Posted by Perikles

Por qué no tú y Perikles tenéis razón

Porque os está tratando de usted:

Ustedes tienen razón.
Vosotros tenéis razón.

En Latinoamérica se utiliza ustedes, en lugar de vosotros. Creo que en la mayoría de las ocasiones.

[Perikles]

Originally Posted by Perikles

Por qué no tú y Perikles tenéis razón

Originally Posted by irmamar

Porque os está tratando de usted:

Ustedes tienen razón.
Vosotros tenéis razón.

En Latinoamérica se utiliza ustedes, en lugar de vosotros. Creo que en la mayoría de las ocasiones.

Entiendo. Pero tú y Perikles. Entonces está tratando Cloudgazer de tú y mi de usted.

[irmamar]

Originally Posted by Perikles

Entiendo. Pero tú y Perikles. Entonces está tratando a Cloudgazer de tú y a mi de usted.

No, es que ellos utilizan "ustedes" en lugar de "vosotros". Por ejemplo, yo les digo a mis hermanos, a los que evidentemente trato siempre de tú, que hagan algo:

Tú, Fulanito, y tú, Menganito, id a comprar.

En España diría:

Vosotros, id a comprar.

En México u otros países diría:

Ustedes, vayan a comprar.

Ellos tienen: yo, tú, él, nosotros, ustedes y ellos. Y el tú tampoco lo tengo muy claro, porque creo que a veces usan "usted", en lugar de "tú", aunque puede que no en todos los países.

Esto te lo explicará mejor un nativo de la zona

[Perikles]

Originally Posted by irmamar

Esto te lo explicará mejor un nativo de la zona

No hace falta, entiendo. Gracias Irma.

[irmamar]

Originally Posted by Perikles

No hace falta, entiendo. Gracias Irma.

No hay de qué. Me alegra poder ayudarte (además, tú siempre me ayudas )

[AngelicaDeAlquezar]

@Perikles: Irma lo ha dicho bien. En México no se usa "vosotros". Aunque sea "tú, Cloudgazer" y "tú, Perikles", decimos "ustedes".

[Perikles]

Gracias, Angelica

[CrOtALiTo]

Originally Posted by Cloudgazer

Gracias, Crotalito. ¿Dirías que el uso de «tuvieras» es coloquial o estándar en casos como éste?

You're welcome.

My contribution is colloquial word.