"Yield" sign in Spanish - Page 2

Correcto. Preguntaba porque ya no estoy seguro de nada. Y se ve que he estado equivocado en muchas cosas por muchos años.

Maybe, but most likely is the case of the infamous missing "e"

Right. What I do not understand is why "semaphore", even though its definition fits the definition of a traffic light, it isn't used and seemingly it doesn't translate to semáforo?

Thanks Library Lady. You confirmed my suspicion that there is a slight vocabulary varience. As Hermit mentioned, these terms are interchangable, but on the East Coast, traffic light is the preferred term.

Chileno, semphore is used in the navy. The semaphore is a flag simbol

chileno, in common usage "a el banco" or "el banco" I believe are both correct, but I don't know if formaly it is like that.
But it would be quite a lot more common to say "acaban de robar el banco" than "acaban de robar al/a el banco" Maybe it's like this because you know that you can't steel the bank, the structure, so you will not get confuse while saying "el banco". But if you are talking about a truck, there you have to specify, because you can be steeling the things that are inside of the truck, or the truck itself: "acaban de robarle el camión" / "acaban de robarle al camión"
Let's wait for someone that can clarify this :)

I know. What seems incredible to me, is that the definition of semaphore is the same in both languages.

I know, that's why I am asking irma again or anyone who knows Spanish grammar.

In daily conversation where I live (Long Island, NY) we say stoplight.

@Hernán: Sólo es igual cuando se trata control de trenes y del sistema de banderas. No en el caso del aparato para control de la circulación. :)

Correcto. Eso es lo que me parece raro. En inglés recibe la misma definición que en castellano, pero no es llamado así, ni menos usado así. ;->

Where have you heard that word here in Mexico?

Yield sign for my own of view sound more as a dar una señal.
Or that could works as dar un aviso ?

Porque muchos verbos con OD sólo utilizan la preposición "a" con personas u objetos o animales personalizados.

Voy a robar el banco: OD (tengo intención o estoy yendo a robar en la entidad bancaria o un banco de la calle).
Voy a robar al banco: CCL (estoy andando en dirección al banco que voy a robar). En este caso, para evitar ambigüedad, sería preferible decir: voy al banco, a robar (incluso a robarlo, OD).
Voy a robar en el banco: CCL (tengo intención de robar en el banco).

Por lo general se dice: "han robado el banco" y sí, podría entenderse que han robado un banco de la calle. Pero lo correcto sería decir "en el banco" porque lo que han robado es "dinero" (OD), de esta manera te evitas ambigüedades.

Del mismo modo, robar el camión o robar en el camión / el cargamento del camión. O bien, robar una tienda o en una tienda (puedo entender una tienda de campaña, mejor "en la tienda", porque lo que han robado puede ser dinero o género).
:)

Ok. Entonces "al banco" realmente no es que esté mal, pero "el banco" está mejor para que no haya confusión.

¿Correcto?

Bueno, se dice, pero creo que está mejor "en el banco". :)

Gracias.

Estaba pensando que posiblemente es el uso que le dmos en Chile. No sé, han sido tantos años ya, de estar allá.

¿De no estar? :thinking: ;)

estoy medio dormido...tengo insomnio esta noche...